AVVIA UNA MEDIAZIONE: PER AVVIARE UN PROCEDIMENTO OCCORRE PRESENTARE UNA SPECIFICA ISTANZA.
AVVIA UNA MEDIAZIONE
AVVIA UNA MEDIAZIONE: PER AVVIARE UN PROCEDIMENTO OCCORRE PRESENTARE UNA SPECIFICA ISTANZA.
AVVIA UNA MEDIAZIONE
21 Giugno
Redazione
News
Convegno accreditato dal COA di Roma
3 crediti formativi ordinari
Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma
mercoledì 10 luglio 2019 h. 18.30
Il nuovo codice della crisi di impresa
ed il trust come strumento di gestione
Dopo il convegno ADR Intesa avrà il piacere di offrire a tutti i partecipanti una gustosa e abbondante APERICENA con prelibate specialità e ottimi vini.
La partecipazione al convegno e all’apericena è gratuita.
PROGRAMMA
Relatori:
Prof.Mauro Norton Rosati Di Monteprandone De Filippis Delfico: Full professor di diritto del trust “Albany international School” Usa e UK. Rettore del centro studi delfico Foundation.
Direttore editoriale Albany magazine e di AGENZIA STAMPA ITALIA. Giudice tributario dal 2019 a Reggio Calabria.
Conferenziere su tematiche del diritto trust e contenzioso tributario, diritto e contrattualistica e pianficazione tributaria internazionale.
Dott. Giacomo Breda: Dottore Commercialista, Revisore dei conti (IT), Professional Accountant (Sudafrica).
Revisore legale e consulente in diverse piccole e medie imprese su piani di ricerca e sviluppo, revisione interna, anti-riciclaggio, Industria 4.0, Transfer Price e internazionalizzazione dei processi produttivi.
Professore Aggiunto in “International banking law and aml” c/o Albany Int.’l School, USA.
Avv. Antonio Fiore Melacrinis – FRB Professionisti Riuniti: quattro anni all’interno di studio notarile, formazione e successivamente assistenza e consulenza per redazione degli atti inter vivos e mortis causa; Assistente volontario corso diritto privato, Università degli Studi di Roma La Sapienza; corso specializzazione presso scuola perfezionamento per curatori fallimentari; corso giuridico-economici dell’azione collettiva risarcitoria; lavori di approfondimento relativi ai trust e profili applicativi.
In collaborazione con
POSTI LIMITATI – PRENOTAZIONE OBBLIGATORIA
Info e prenotazioni: formazione@adrintesa.it
Post correlati
MEDIAZIONE CIVILE
Tribunale di Ragusa, sentenza n. 300/2026: la firma del mediatore attesta la partecipazione della parte e la validità del verbale anche senza la firma digitale della parte presente all’incontro.
MEDIAZIONE CIVILE
La sentenza della Corte di Cassazione n. 22276/2026 interviene sul coordinamento tra il Testo Integrato Conciliazione (TICO) e la mediazione obbligatoria nei contratti di somministrazione energetica, chiarendo la delimitazione degli oneri d’impulso nelle controversie introdotte mediante ricorso per decreto ingiuntivo. La Corte ribadisce che l’attivazione del TICO grava sul cliente solo quando sia quest’ultimo a promuovere la controversia nei confronti dell’esercente, mentre non riguarda l’ipotesi in cui il fornitore abbia già introdotto il giudizio monitorio. Richiamando il principio delle Sezioni Unite n. 19596/2020 sulla natura del giudizio di opposizione, la Cassazione afferma che l’interesse sostanziale alla decisione di merito permane in capo al creditore opposto, cui consegue – nei giudizi soggetti alla disciplina post-Cartabia – l’onere di attivare la mediazione obbligatoria ai sensi dell’art. 5-bis D.Lgs. 28/2010. La pronuncia delinea così un criterio di coordinamento fondato sulla sequenza processuale e sulla posizione sostanziale delle parti, destinato ad incidere significativamente sul contenzioso in materia di forniture energetiche.
MEDIAZIONE CIVILE
Verbale di mediazione: cosa deve contenere, cosa escludere e come garantire riservatezza e tutela delle parti nel successivo giudizio.
MEDIAZIONE CIVILE
Scopri il nuovo servizio di Mediazione Commerciale Internazionale di ADR Intesa per risolvere controversie transfrontaliere in modo rapido ed efficace.
MEDIAZIONE CIVILE
Mediazione e azione giudiziale: deve esserci simmetria.
MEDIAZIONE CIVILE
Cassazione n. 15584/2026: la condizione di procedibilità riguarda la domanda iniziale e non il terzo chiamato in causa.
