
20 Luglio
Redazione
News
Nel giardino di ADR Intesa, via Fregene 9 – Roma
“La risoluzione alternativa delle controversie in materia di consumo alla luce delle ultime novità comunitarie”
29 luglio 2015 – h. 19.00
PROGRAMMA
Relatori:
Avv. Carlotta Calabresi: Avvocato del Foro di Roma. Docente di seminari e assistente di diritto privato comparato presso l’Università di Roma La Sapienza, LUISS Guido Carli e RomaTre. Mediatore Civile e Formatore per mediatori.. Autrice di alcune pubblicazioni in materia di arbitrato commerciale internazionale e risoluzione alternativa di controversie sulle Riviste Diritto del Commercio Internazionale, Rivista dell’Arbitrato. Collabora con il centro di ricerche “Altiero Spinelli”, Polo di Eccellenza Jean Monnet per l’Europa dei popoli e la pace nel mondo, presso l’Università di RomaTre. Socia di diverse associazioni quali AIA (Associazione Italiana per l’Arbitrato), AIDC (Associazione Italiana di Diritto Comparato), AGE (Associazione Giuristi Europei)
Avv. Marco Marianello: Avvocato abilitato al Patrocinio presso la Corte Suprema e le Giurisdizioni Superiori. Attività di consulenza legale, redazione di pareri e contratti, assistenza stragiudiziale in materia di diritto dei consumatori, bancario, finanziario e societario. Assistenza giudiziale in materia di diritto dei consumatori, bancario e finanziario. Mediatore Civile e Formatore per mediatori. Specializzazioni in Diritto Bancario, Diritto finanziario, Diritto dei consumatori e ADR.
Il Convegno sarà seguito da una gustosa e abbondante APERICENA con prelibate specialità e ottimi vini.
Quota di partecipazione € 15,00.
POSTI LIMITATI – PRENOTAZIONE OBBLIGATORIA
Info e prenotazioni: formazione@adrintesa.it
Post correlati

MEDIAZIONE CIVILE
Tribunale di Ragusa, sentenza n. 300/2026: la firma del mediatore attesta la partecipazione della parte e la validità del verbale anche senza la firma digitale della parte presente all’incontro.

MEDIAZIONE CIVILE
La sentenza della Corte di Cassazione n. 22276/2026 interviene sul coordinamento tra il Testo Integrato Conciliazione (TICO) e la mediazione obbligatoria nei contratti di somministrazione energetica, chiarendo la delimitazione degli oneri d’impulso nelle controversie introdotte mediante ricorso per decreto ingiuntivo. La Corte ribadisce che l’attivazione del TICO grava sul cliente solo quando sia quest’ultimo a promuovere la controversia nei confronti dell’esercente, mentre non riguarda l’ipotesi in cui il fornitore abbia già introdotto il giudizio monitorio. Richiamando il principio delle Sezioni Unite n. 19596/2020 sulla natura del giudizio di opposizione, la Cassazione afferma che l’interesse sostanziale alla decisione di merito permane in capo al creditore opposto, cui consegue – nei giudizi soggetti alla disciplina post-Cartabia – l’onere di attivare la mediazione obbligatoria ai sensi dell’art. 5-bis D.Lgs. 28/2010. La pronuncia delinea così un criterio di coordinamento fondato sulla sequenza processuale e sulla posizione sostanziale delle parti, destinato ad incidere significativamente sul contenzioso in materia di forniture energetiche.

MEDIAZIONE CIVILE
Verbale di mediazione: cosa deve contenere, cosa escludere e come garantire riservatezza e tutela delle parti nel successivo giudizio.

MEDIAZIONE CIVILE
Scopri il nuovo servizio di Mediazione Commerciale Internazionale di ADR Intesa per risolvere controversie transfrontaliere in modo rapido ed efficace.

MEDIAZIONE CIVILE
Mediazione e azione giudiziale: deve esserci simmetria.

MEDIAZIONE CIVILE
Cassazione n. 15584/2026: la condizione di procedibilità riguarda la domanda iniziale e non il terzo chiamato in causa.
