AVVIA UNA MEDIAZIONE: PER AVVIARE UN PROCEDIMENTO OCCORRE PRESENTARE UNA SPECIFICA ISTANZA.
AVVIA UNA MEDIAZIONE
AVVIA UNA MEDIAZIONE: PER AVVIARE UN PROCEDIMENTO OCCORRE PRESENTARE UNA SPECIFICA ISTANZA.
AVVIA UNA MEDIAZIONE
12 Maggio
Redazione
News
“Percorsi di diritto comparato”
Common Law e Civil Law: contrattualistica a confronto
Lunedì 18 maggio 2015 – h. 15.00/18.00
Convegno gratuito accreditato dall’Ordine degli Avvocati di Roma
Sede: ADR Intesa – via Fregene 9 – Roma
Per adesioni: formazione@adrintesa.it
Obbiettivi del seminario: nell’ottica di un’esigenza di necessaria internazionalizzazione della professione forense, il seminario si propone di dare ai partecipanti gli elementi base per una corretta comprensione in chiave comparatistica del sistema di Common Law, con particolare riferimento al settore della contrattualistica.
Durante il seminario verranno illustrati gli elementi differenziali tra il contratto di Common Law e il contratto italiano con suggerimenti per una corretta redazione attraverso l’analisi di un tipico contratto commerciale inglese.
Il seminario sarà tenuto in lingua italiana senza comunque escludere il ricorso a materiale didattico in lingua inglese.
PROGRAMMA
RELATORE: Avv. Lorenza Maria Villa – Avvocato del Foro di Bologna, dedica una parte della sua attività professionale alla formazione nell’area dellʾInglese Legale e degli ADR.
Programme Manager presso l’Educational Department della Law Society of Ireland, segue l’organizzazione e insegna nei corsi estivi di Legal English a Dublino. E’ inoltre docente in vari corsi di Legal English presso Ordini e Fondazioni Forensi italiani e formatore in ADR per ADRINTESA e autrice di numerose pubblicazioni in materia.
Laureata anche in Lingue e Letterature straniere è stata docente di diritto comparato nel Master per Traduttori Giuridici presso la City University of London.
Post correlati
MEDIAZIONE CIVILE
Tribunale di Ragusa, sentenza n. 300/2026: la firma del mediatore attesta la partecipazione della parte e la validità del verbale anche senza la firma digitale della parte presente all’incontro.
MEDIAZIONE CIVILE
La sentenza della Corte di Cassazione n. 22276/2026 interviene sul coordinamento tra il Testo Integrato Conciliazione (TICO) e la mediazione obbligatoria nei contratti di somministrazione energetica, chiarendo la delimitazione degli oneri d’impulso nelle controversie introdotte mediante ricorso per decreto ingiuntivo. La Corte ribadisce che l’attivazione del TICO grava sul cliente solo quando sia quest’ultimo a promuovere la controversia nei confronti dell’esercente, mentre non riguarda l’ipotesi in cui il fornitore abbia già introdotto il giudizio monitorio. Richiamando il principio delle Sezioni Unite n. 19596/2020 sulla natura del giudizio di opposizione, la Cassazione afferma che l’interesse sostanziale alla decisione di merito permane in capo al creditore opposto, cui consegue – nei giudizi soggetti alla disciplina post-Cartabia – l’onere di attivare la mediazione obbligatoria ai sensi dell’art. 5-bis D.Lgs. 28/2010. La pronuncia delinea così un criterio di coordinamento fondato sulla sequenza processuale e sulla posizione sostanziale delle parti, destinato ad incidere significativamente sul contenzioso in materia di forniture energetiche.
MEDIAZIONE CIVILE
Verbale di mediazione: cosa deve contenere, cosa escludere e come garantire riservatezza e tutela delle parti nel successivo giudizio.
MEDIAZIONE CIVILE
Scopri il nuovo servizio di Mediazione Commerciale Internazionale di ADR Intesa per risolvere controversie transfrontaliere in modo rapido ed efficace.
MEDIAZIONE CIVILE
Mediazione e azione giudiziale: deve esserci simmetria.
MEDIAZIONE CIVILE
Cassazione n. 15584/2026: la condizione di procedibilità riguarda la domanda iniziale e non il terzo chiamato in causa.
